Por: Gerardo Franceschi
Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se conoce como Derecho Internacional “las responsabilidades legales de los Estados en sus relaciones entre ellos, y el trato a los individuos dentro de las fronteras estatales”.
Después de la Segunda Guerra Mundial, se configuró la ONU (1945) como el espacio que coadyuvaría a mantener el equilibrio mundial, con la aspiración de “acabar” con el flagelo de la guerra. Al mismo tiempo nació la Carta de las Naciones Unidas, que recoge los principios del relacionamiento entre los Estados, teniendo como fundamento el respeto a la autodeterminación y soberanía de quienes suscriben dicho tratado.
Sin embargo, en un mundo cada día más convulso comienza a imperar el poder y la fuerza por encima de las normas, lo cual nos conduce hacia un caos desenfrenado que pone en juego la existencia misma del ser humano.
En el marco del Foro Económico Mundial de Davos 2026, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó que el orden internacional basado en normas atraviesa una profunda ruptura, pues los más poderosos tienden a saltarse las reglas cuando les conviene, y que las normas que regulan el comercio y las relaciones internacionales se aplican de forma “asimétrica” según los intereses de los actores. Esta afirmación refleja una crítica directa a la creciente erosión del derecho internacional tradicional y a la incertidumbre sobre su eficacia real ante la geopolítica contemporánea.
Es importante señalar que, desde la invasión a Venezuela el 3 de enero de 2026, que condujo al secuestro del presidente Nicolás Maduro y de la Primera Dama, Cilia Flores —hechos que han sido señalados por analistas internacionales como graves violaciones de la soberanía estatal y crímenes bajo el derecho internacional— comenzó a configurarse una nueva realidad geopolítica donde principios básicos de convivencia y respeto a la soberanía de los pueblos quedaron cuestionados.
Hoy, ante la mirada expectante del mundo, Estados Unidos e Israel han desatado un conflicto armado contra Irán, que no solo afecta al Oriente Medio sino al planeta entero, como resultado de demandas militares unilaterales que muchos expertos consideran violatorias de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional. En recientes reuniones de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, el secretario general António Guterres ha condenado tanto los ataques de EE. UU. y de Israel como las represalias iraníes, advirtiendo sobre la posibilidad de una guerra aún más amplia si no se retorna a la vía diplomática.
La controversia se centra en que ataques militares de gran escala como estos —especialmente sin autorización explícita del Consejo de Seguridad ni provocación inminente— constituyen, según juristas especializados, violaciones claras de las normas que regulan el uso de la fuerza internacional, incluidas las contenidas en la Carta de la ONU.
Estas circunstancias reflejan que el derecho internacional, en teoría diseñado para limitar la guerra y proteger la soberanía estatal, parece desvanecerse frente a la lógica del poder hegemónico y el uso unilateral de la fuerza. Más aún, organizaciones y gobiernos del Sur Global han condenado el conflicto, calificándolo de agresión unilateral e imperialista, denunciando que normas como el derecho internacional se aplican de forma desigual según quién sea el agresor o la víctima.
Estamos, pues, en un momento crucial de la historia, donde los pueblos deben ser sujetos activos en la defensa de la vida, la soberanía y los principios humanitarios. La imposición de la barbarie —basada en la fuerza— desafía los fundamentos mismos de convivencia entre naciones y pone en jaque el ideal de un orden internacional basado en normas y acuerdos multilaterales.
El derecho internacional, lejos de ser una entidad abstracta, necesita ser defendido y reconstruido desde la participación activa de los pueblos y de los Estados que creen en la justicia, la equidad y la paz como pilares de las relaciones entre naciones.
